LesOgres.Info
EST DEFINITIVEMENT FERME

J’ai mis le lien de la vidéo de l’exécution de Saddam. Chacun a son opinion sur la vidéo et ne me demandez pas de censurer une info internationale.

ça n’a dérangé personne lorsque que j’ai mis les atrocités commises par les israéliens au Liban et à gaza et les images sont encore pire à regarder et insupportable.

J’ajoute qu’on ne lutte pas contre la barbarie et la peine de mort en réclamant une peine de mort propre ou en cachant la réalité.

J’aurais aimé que Saddam pourrisse en prison pour tous ses crimes mais comme il a été exécuté, je fais avec et je ne le regretterai pas.

Article intéressant sur le site de la BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6221481.stm

Images of Saddam Hussein being taken to the gallows in a Baghdad building his intelligence services once used for executions were broadcast on state TV on Saturday.

"There are hundreds and millions of victims of Saddam in Iraq and they might have made it to the courtroom under one capacity or the other. And that moment might have been quite emotional for those victims that they might not have been able to hold themselves," Mr Osman said.

c’est amusant cette mention envers Moktada Sadr. En effet, qui sont ces "spectateurs" qui ont participé à l’exécution ? Selon l’article elle aurait eu lieu dans les batîments des services de renseignement irakiens. Cela signifie qu’il y a des agents secrets irakiens qui peuvent se permettre de scander le nom d’un opposant au régime.... OU...... que les services secrets se permettent ouvertement d’attiser les haines inter-confessionnelles en Irak.

J’ajoute à ce sujet que nul n’est dupe que la vidéo soit disant filmée avec un soit disant téléphone portable est ouvertement une manipulation.

Ca pue de plus en plus cette affaire

je vois circuler sur tous les forums des liens vers une prétendue vidéo tournée avec un prétendu téléphone portable montrant l’exécution de Saddam Hussein. J’ai vu qu’un tel lien figure sur votre télescripteur.

C’est une régression honteuse, affreusement odieuse. Nous tombons plus bas que tout à visionner ces images. On critique les gens qui assistaient et assistent aux exécutions fussent elles sur la place du trône ou soient elles dans des stades saoudiens. En diffusant le lien vers cette vidéo, vous devenez, vous aussi des voyeurs de masse. Contents ou mécontents, conscients ou inconscients, vous joignez votre personne à ce que l’homme a pu faire de plus odieux : l’exécution en place publique (en place de grève) d’un homme qui n’a pas les moyens de se défendre.

Le meilleur moyen de condamner la peine de mort est de ne pas donner crédit à ces images, de ne pas vous associer à ce visionnage.

C’est abject, on fait un bond en arrière de 200 ans là. S’il vous plaît, virez ce lien.

  Bush va nous révéler bientôt le résultat du dépeçage de l’Irak, il se contentera de sécuriser à tout prix la ville de Baghdad afin de “protéger” ses complices qui officiellement sont appelés gouvernement démocratique irakien,l’exécution de l’ex allié Saddam ,le jour de la Fête musulmane de l’Aid étant un « cadeau » offert à l’Iran pour laisser les irakiens s’entretuer en dehors du Najaf pour une première phase. Le Najaf sera "traité" avec l’Iran plus tard.

  La partition du Liban devra être enclenchée avant Mars 2007, après la mise sous tutelle ,grâce à Signiora et à Walid Jounblat qui a promis à Bolton de lui offrir la tête de Nasrallah, s’il lui donne une cour internationale qui mettra le Liban sous tutelle via l’ONU.

  La prochaine attaque américano-israelienne du liban programmée pour le début de l’été 2007,sera précédée par des actes "terroristes" contre l’unifel.

  Bush, pourra-t-il assister à l’enterrement de son ami Sharon (homme de Paix) dans le coma depuis le 4 Janvier 2006 ? Enverra-t-il Cheney à sa place ? Certains « extrémistes » israeliens semblent getter impatiement l’arrivée de Bush qui a envoyé leurs fils se faire massacrer cet été au sud Liban !!

The Show is over... L’acteur qui doublait Saddam Hussein à l’occasion du procès ne jouera plus. Espérons pour lui (l’acteur) que les Forces de l’Axe du Bien ne l’ont pas fait pendre pour de bon... Ces derniers ne sont pas à un snuff-movie près...

Il était devenu évident que ce simulacre de procès n’avait pour but que d’exacerber les tensions entre les différentes communautés. Les psychopathes américano-sionistes veulent affaiblir définitivement l’Etat Irakien en le morcelant en trois parties : une pour les Kurdes, une pour les Sunnites et une pour les Chiites. Vont-ils y arriver ? Ce n’est pas encore fait car la Résistance Irakienne est loin d’avoir dit son dernier mot.

Contrairement à ce que nous montrent les médias, qui devront répondre un jour de leur "collaboration" avec la maffia des "Innommables", une grande partie de la population irakienne sait qui sont derrière les attentats sanglants et le chaos actuel. Certes, tout le monde ne s’appelle pas Denis Robert, Robert Fisk, Thierry Meyssan... mais certains "journaleux" et "politicards" font vraiment du zèle... Que ne ferait-on pas pour préserver certains privilèges ?

Pour ceux qui ne seraient pas convaincus de la pièce de théâtre qui s’est déroulée depuis plus de deux ans, essayez de comparer les photos de l’ancien Saddam avec celles du tout dernier. Lisez également le témoignage de son ex-épouse qui ne le reconnaissait pas... (source : http://iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php ?articleId=1481 )

Un jeu de dupes du début jusqu’à la fin...

L’exécution de Saddam Hussein est à la fois saluée et condamnée

L’exécution de l’ancien président irakien Saddam Hussein a été saluée samedi par Washington et ses plus proches alliés, mais des condamnations se faisaient entendre dans le reste du monde, en particulier dans les pays musulmans où l’on craignait que cette mise en mort n’entraîne une nouvelle escalade dans la violence au Moyen-Orient.

« C’est une étape importante sur le chemin qui fera de l’Irak une démocratie capable de se gouverner, de subvenir à ses besoins et de se défendre, tout en étant un allié dans la guerre contre le terrorisme », a souligné George W. Bush dans un communiqué. Il a cependant concédé que cette mort ne mettrait « pas fin à la violence en Irak ». Tout ce qui me viens à l’esprit pour répondre à cet imbécile de Bush...c’est pauvre type !

S’il a rappelé que l’exécution montrait « le chemin parcouru par les Irakiens depuis la fin du régime de Saddam Hussein », il a aussi relevé que « les progrès qu’ils ont accomplis n’auraient pas été possibles sans le service et le sacrifice de nos hommes et femmes en uniforme ». Vraiment de la sale propagande !

Même satisfaction de Londres, qui reste l’indéfectible allié de Washington dans le dossier irakien. « Je salue le fait que Saddam Hussein ait été jugé par un tribunal irakien pour quelques-uns des crimes épouvantables qu’il a commis contre le peuple irakien. Il a maintenant payé », a souligné la ministre britannique des Affaires étrangères Margaret Beckett. Dans un difficile exercice de funambulisme, elle a cependant rappelé que la Grande-Bretagne « ne soutient pas le recours à la peine de mort, en Irak ou ailleurs », même si Londres « respecte la décision des autorités irakiennes ». Est-il possible d’avoir une langue de bois semblable !

Tout en prenant acte de cette exécution, la France a quant elle plaidé « comme l’ensemble de ses partenaires européens pour l’abolition universelle de la peine de mort ». Comme d’habitude, et gna gna gna uniquement !

Une position réaffirmée par le chef de diplomatie finlandaise Erkii Tuomioja, dont le pays exerce jusqu’à dimanche soir la présidence tournante de l’Union européenne. Selon lui, la peine capitale « n’aurait pas dû être appliquée, même si les graves violations des droits de l’Homme commises par Saddam Hussein ne font aucun doute ».

La Russie, dont le président Vladimir Poutine s’était publiquement opposé à l’invasion de l’Irak en 2003, a regretté qu’il n’ait pas été tenu compte de l’opposition internationale à cette exécution. Pas tout à fait le même langage des assassins de tout un peuple comme Bush et Blair !

« Les conséquences politiques de cette mesure auraient dû être prises en compte », a fait valoir Mikhaïl Kamiounine, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Pour Moscou, « l’exécution de Saddam Hussein pourrait conduire à une nouvelle aggravation de l’atmosphère politico-militaire et accroître les tensions ethniques et religieuses ». Évidemment, cela saute aux yeux !

Tout aussi virulent, le père Federico Lombardi, porte-parole du Saint-Siège, a jugé que cette exécution « tragique » constituait « un motif de tristesse » et n’aiderait pas « les efforts en faveur de la justice et de la réconciliation ». La guerre civile ne pourra que s’emplifier...point barre !

ET BUSH C’EST QUAND QU’ON LE PEND ?

ET OLMERT C’EST QUAND QU’ON LE PEND ?

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN (lundi 06 novembre 2006) :

La condamnation à mort du Président de la République Irakienne, renversé à la suite de l’attaque, sous de faux prétextes, de l’Irak par la coalition anglo-américaine, est une parodie de justice.

Le Haut Tribunal, juridiction d’exception mise en place par l’occupant étranger, a été constitué et a siégé au mépris des règles de Droit.

Trois avocats de la défense ont été assassinés. Le Président a été révoqué et remplacé pour absence de pugnacité à l’égard des condamnés.

L’ingérence étrangère, même avec la complicité des factions irakiennes, discrédite gravement une décision qui apparaît comme une vengeance beaucoup plus que comme une décision de justice.

Elle ne contribuera donc pas à ramener la paix civile et le calme dans un pays qui est plongé, depuis l’agression étrangère, dans un chaos sanglant et menacé de désintégration.

CISMIGIU,

On peut plutôt parler de simulacre de procès. La grande diverssion étant que, considérant les élections à venir aux States, il faut bien que le problème irakien et l’enlisement de l’armée qui mine les républicains ne viennent point troubler les esprits. Peine perdu, ils ont déjà tout perdu, leur âmes, leurs postes leur humanités.

A bientôt !

LE BLOG D’AJM - http://blog-ajm.blogspot.com

Ce qui me surprend le plus, en dehors de l’aboutissement de ce simulacre de procès, c’est que le premier ministre d’Australie, John Howard déclare, sans manquer de souffle, que la condamnation de S.Hussein représente un acte fort de la démocratie retrouvée en Irak.

D’autant plus fort que ce sombre con semble oublier que son pays a aboli cette fameuse peine de mort en 1985.

Je pense que depuis 1985, si je suis son idée, l’Australie n’est donc plus à considérer comme une démocratie.

en tous cas, l’Irak s’améliore du point de vue de la démocratie à la texane. On met en scène un procès pour faire de l’audience et boung on pend comme cochon.

C’est beau la démocratie

Le procès de Saddam...un procès de justice ? Laissez-moi me marrer ! On a démit un juge et assassiné deux des avocats de Saddam Hussein, où a-t-on vu dans le monde semblable mascarade de pseudo justice. Ils auraient mieux fait de le tuer sur place...cela serait revenu au même !

Le porte-parole d’Amnistie International, Malcolm Smart, estime que les conditions nécessaires à la tenue d’un procès équitable n’ont pas été remplies. M. Smart rappelle également que son organisme est opposé en toutes circonstances à la peine de mort.

Au Canada

La Canadienne Louise Harbour, Haut commissaire des Nations Unies chargée des droits de l’Homme, a appelé le gouvernement irakien à ne pas exécuter l’ancien président Saddam Hussein.

L’ancien dictateur a été condamné à la peine de mort par pendaison pour le massacre de chiites à Doujaïl.

S’exprimant à Genève, en Suisse, Mme Arbour a dit espérer que, peu importe le résultat de l’appel du verdict, le gouvernement de Bagdad observera un moratoire sur les exécutions.

Évidemment, le con de service, le président américain George W. Bush a salué le jugement condamnant à mort Saddam Hussein, estimant que ce verdict constitue une « réussite majeure » pour « la jeune démocratie » irakienne.

Où a-t-il vu une démocratie fleurir en Irak ce beignet texan ? Une guerre civile, voilà tout ce qu’il a su mettre sur pied.

Quant au fait que Saddam Hussein ait été condamné à mort quelques jours avant les élections américaines dans lesquelles l’Irak risque de peser très lourd, Tony Snow a jugé « absurde » l’idée « que d’une quelconque façon nous (la Maison Blanche,) ayons intrigué et conspiré avec les irakiens ». Ben tiens...c’est évident, pas de conspiration entre le gouvernement fantoche mis en place par les américains et les politiques de la Maison Blanche. Tout le monde sait cela !

N’y a-t-il pas de quoi être écoeuré, même si nous n’étions pas particulièrement en accord avec ce dictateur ? D’ailleurs placé là par les États-Unis pour combattre l’Ayatollah Khoméyni, il y a d’autres moyens de se servir de la justice sans assassiner les avocats de la défense.

La Grande Bretagne, toujours le nez dans le cul des États-Unis, trouve comme ces derniers, le jugement équitable. Merde ! et Merde à ces enfoirés. À quand, à leur tour à ces va-t-en guerre la tête sur le billot ?