LesOgres.Info
EST DEFINITIVEMENT FERME

jeudi 29 novembre 2007

Lisez ce texte débile, puis gardez en mémoire ce qui est en gras, pour saisir dans les commentaites qui suivent tout ce que ce "journaliste" a voulu faire passer, en utilisant volontairement certaines expressions...

Texte complet

le Mardi 27/11/2007 à 23:47

Toi, le journaliste avec la sacoche, je vais te casser la gueule ! »

Peut-on encore se rendre en banlieue pour raconter ce qui s’y passe ? Un journaliste qui s’y rend doit-il se préparer à essuyer une émeute ? J’aurais répondu par la négative avant de me rendre mardi à Villiers-le-Bel

Chou, Pierre (journaliste à 20Minutes) et moi, marchons ce mardi dans Villiers-le-Bel à proximité de la bibliothèque qui a été saccagée la veille. Nous marchons sur le trottoir en face de celle-ci et continuons de monter. Une voiture arrive en trombe et se fait klaxonner. Lui refuse-t-on la priorité ou la refuse-t-il ? Quoi qu’il en soit, l’homme sort de sa voiture en hurlant. Hurlant contre le chauffeur qui vient de le klaxonner, hurlant contre ceux qui sont à proximité. L’homme qui conduit a environ 30 ans. Il est petit mais extrêmement nerveux, comme agité de spasmes. Il semble en rage, fait demi-tour en faisant crisser ses pneus. Un enfant noir d’environ 6 à 7 ans est assis à côté de lui. J’apprendrai par la suite qu’il s’agit peut-être du petit frère de Larami, l’un des deux jeunes garçons morts dimanche.

Mais l’homme sort de sa voiture et voit Pierre le journaliste de 20Minutes. Pierre n’a pas de chance, il est grand, blond et pour tout dire blanc. Ses vêtements aussi font de lui le bouc-émissaire idéal. Ce matin, il ne savait sans doute pas qu’il devait se rendre en banlieue. En trente minutes, il est passé du temple de la bourgeoisie parisienne à la pure cité de banlieue. Des Galeries Lafayette, où nous étions pour participer à la conférence de rédaction du journal 20Minutes, à Villiers-le-Bel.

Pierre fait donc trop clean tout en étant habillé simplement avec un jean, un cuir marron et un sac. Pour tout dire, il fait journaliste, il l’est jusque dans le stéréotype des jeunes qui ont décidé que « les journalistes ne font que raconter des mensonges ». Quand l’homme de 30 ans le voit, nous comprenons qu’il a décidé immédiatement que Pierre va payer pour tous les autres, tous ceux qui font parti de l’autre camp. Il marche immédiatement sur lui. Il aboie plus qu’il ne crie. « Qu’est ce que vous foutez là ! On ne veut pas de journalistes ici », puis il ajoute, « toi, le journaliste avec la sacoche, je vais te caser la gueule ! »

L’envoyé de 20Minutes qui visiblement l’avait repéré avant moi, accélère le pas et baisse la tête en faisant semblant de ne pas le voir. En quelques secondes l’homme le rattrape puis le pousse, l’attrape enfin. Je fais semblant de rien et les rejoins, je m’interpose en disant à l’agresseur de se calmer. Mais cet homme est déjà parti bien loin au-delà de toute discussion et de toute explication. Il ne veut pas parler et peut-être ne le peut-il pas. Pourrait-il expliquer cette colère, cette rage ? Est-elle due, comme nous l’ont dit tous les habitants que nous avons interrogés, à l’impression que les médias dans leur ensemble ont choisi un camp ? Est-ce les larmes refoulées pour un ami, un voisin ou un jeune aimé qui est mort ? Est-ce la colère pour des policiers haïs dont ils supposent qu’« ils s’entendent comme d’habitude pour raconter que des mensonges ». En tout cas, l’homme est au-delà de toute parole.

Alors, il fait la seule chose que l’on peut faire dans ce genre de cas. La chose qui, pense-t-il peut-être, va rétablir la balance et imposer le respect. Il donne un coup. Je suis à côté quand je vois le poing partir, j’avance vers eux faussement dégagé en espérant stopper une tension dont je sens qu’elle peut nous exploser à la gueule. En fait je sais maintenant que je me trompe. Elle va surtout exploser à la gueule de ce pauvre Pierre qui avec son sac fait trop journaliste.

Alors que j’interviens pour calmer l’homme, il s’en prend à moi. Quelle idée ai-je eu moi aussi de venir avec un putain de sac ? L’homme m’attrape tandis que Pierre commence à reculer. Mais d’autres arrivent, trois, quatre puis cinq jeunes commencent à l’entourer. Deux autres viennent sur moi. Sale mardi après-midi en vu... Je tente de les calmer, mais une énorme bombe lacrymogène est sortie par un jeune Noir qui la dirige vers Pierre. Un premier jet sort mais ne semble pas l’atteindre. Il faut dire que la foule grossit jusqu’à se composer d’une trentaine de personnes. Un jeune lui donne un coup de pied tandis que j’arrive à me dégager de l’homme qui me tenait. J’approche de Pierre pour partir avec lui.

L’homme toujours furieux revient à la charge. Quelques voix crient à deux reprises : « Allez-vous-en, qu’est ce que vous foutez là ? » Pierre et moi tentons de nous dégager et de partir mais les coups de pied et de poing s’abattent sur lui de façon désordonnée. Des jeunes d’environ une dizaine d’années interviennent aussi, s’accrochent à lui, manquent de le faire tomber. La bombe également est réutilisée. Le jet flotte dans l’air doucement et m’entoure tandis que je pousse le journaliste qui court maintenant accompagné de Chou. Je les vois qui descendent la pente au pas de course en tentant d’appliquer les injonctions qui nous disent de fuir. Les jeunes les poursuivent par groupes de quatre à cinq personnes. A plusieurs reprises, des personnes âgées interviennent et lui permettent de se dégager.

Un des frères aînés de Larami permet définitivement à Pierre et Chou d’échapper à leurs poursuivants tandis que je les rejoins moi-même difficilement. Nous avons les yeux rouges, je ne vois plus rien à cause de la bombe lacrymogène. Nous nous éloignons rapidement trop heureux d’en être sortis à si bon compte. Je me dis que si en pleine journée cela a pu se passer ainsi, il y a peu de chance pour que la nuit se passe sereinement. Sur le trottoir, un peu plus loin, nous parlons au même frère de Larami. Il me dit qu’il ne souhaite pas donner son nom. Soulagé, Pierre le remercie. Après un silence, son frère pour seul mot nous présente l’amie de son frère décédé en nous disant d’un hochement de tête : « C’est la petite amie de Larami. »

C’est une jeune fille d’environ une quinzaine d’années. Je veux avancer la main pour lui dire bonjour et lui dire que je suis désolé pour son petit ami. Elle sursaute, se cache derrière le frère de Larami et secoue la tête rapidement pour toute forme de dénégation. A-t-elle peur ? Se cache-t-elle ainsi derrière le corps massif de son aîné pour se protéger ? Peut-être est-ce parce qu’elle considère que je fais moi aussi parti de ces journalistes, de ces policiers et donc pour tout dire de ses ennemis. Ceux dont on peut dire qu’on ne leur fait plus confiance parce qu’on pense qu’ils mentent ou qu’ils trichent. En tout cas ceux à qui on ne sait pas ou plus parler et dont on a l’impression, peut-être à raison, qu’ils ne savent plus écouter. Alors, tout doucement, une larme, seule, glisse silencieusement sur sa joue.

Axel Ardes

SOURCE : http://20minutes.bondyblog.fr/news/...

Commentaires

"voiture en trombe" , "l’homme hurlant", "petit mais extrêmement nerveux, comme agité de spasmes. Il semble en rage".

Autant dire que cette présentation lui donne tort dès le départ ! On ne saura pourtant rien ou presque des raisons réelles de ce comportement rapporté, qui est donc présenté ici comme inexpliqué, inexplicable... Le journaliste n’a pas fait son enquête jusqu’au bout ?

"Un enfant noir d’environ 6 à 7 ans est assis à côté de lui"

La couleur est si importante qu’il faille la donner ? Histoire de rappeler l’Arche de Zoé ? Aurait-il dit "blanc" s’il l’avait été ? Non. Il n’y a aucune raison journalistique de donner la couleur de peau. Il y a juste une raison psychanalytique. Racisme. Et on s’en fout de sa couleur, nous, à ce moment là de ton histoire préfabriquée et sans doute menteuse.

"Pierre n’a pas de chance, il est grand, blond et pour tout dire blanc."

On y est : Le Noir est présenté sur ce Bondy Blog de merde comme ciblant "le blanc" comme ennemi. Et même un ennemi du cliché "blond aux yeux bleus" ou presque, on attend qu’il en rajoute sur le type Aryen pour corroborer l’intuition qu’on a affaire à un néonazifiant ou presque. Celui que le métissage fait vomir. Genre qu’il se donnerait un pseudo comme : Axel Ardes.

Le nazi tel qu’il est suggéré ici est raciste avec les blonds, et le reste du texte suggère qu’il est Noir. Racisme.

"du temple de la bourgeoisie parisienne à la pure cité de banlieue"

La pureté... Ca manquait au paysage racialiste ! Merci de la suggestion. Et on en sait plus sur le statut social à associer au Blanc : Bourgeois, et au Noir : Pureté type sale pauvre banlieue... Le nazi noir sent mauvais dans ce mauvais scénario. La peur du canibale imaginaire n’est plus loin. On tremble pour l’enfant de 7 ans.

"le bouc-émissaire idéal"

On ne sait rien du tout d’objectif ou presque de cette personne "hurlante", par contre le raconteur-menteur sait déjà que le journaliste à ses côtés passe aux yeux des "islamobamboulas" qui lui font si peur, pour un bouc-émissaire, c’est à dire quelqu’un de coupable sans preuve, simplement parce qu’il a une veste chère, une veste de riche, en cuir. Les gens de banlieue cassent du riche... Ils sont jaloux, envieux, violents, hystériques, quoi encore ?

"les journalistes ne font que raconter des mensonges"

Oui, c’est exactement ça, et ce ne sont pas que des "banlieues noires" qui le pensent et le disent. Il se murmure même que tu serais payé par Sarkozy ou l’un de ses copains milliardaires (quel hasard !), et qui veulent tout contrôler, même nos esprits ? Des riches.

"l’impression que les médias dans leur ensemble ont choisi un camp"

Impression ? Mais mon pauvre con, tu es la preuve même avec ton article de merde, que le camps est évidemment choisi ! Racistes riches, sarkoziste hargneux, le voila ton camps. Le camps de ceux qui se prennent pour l’élite, et méprisent tous les autres, et ceci d’autant plus qu’ils lui ressemblent moins. Xenophobie.

Tu serais bien le seul à ne pas avoir remarqué que tous les médias sont néosionistes, et presque tous sont contrôlés par des amis de Sarkozy, lui complaisent au point d’avoir fait son élection en préfabriquant une fausse opinion publique... Quel professionnalisme. Dans la barbouzerie...

"visiblement l’avait repéré avant moi"

Ici on peut lire entre les lignes. Il s’était probablement passé déjà quelque-chose, au minimum des regards, avec le journaliste de 20minutes, mais notre rapporteur ne le sait même pas ! Il ne s’est pas renseigné ou ne veut pas le dire. Résultat on n’y croit pas du tout à son histoire. Il nous cache très probablement la vraie cause de cette altercation.

"une énorme bombe lacrymogène est sortie par un jeune Noir"

Pas par un jeune, non. Il faut dire absolument qu’il est "Noir", et qu’il en a une grosse, de bombe. Racisme.

On avait le petit garçon, il manquait le symbole sexuel suggéré pour aller chercher de la pédophilie dans le subconscient. Voilà qui est fait. On comprend mieux pourquoi il fallait parler du petit garçon à côté de cet hystérique de banlieue qui crisse des pneus. Pour en arriver là... Pitoyable.

"des policiers haïs"

Il ne lui a même pas parlé, il avance tout de même que la personne est énervée (contre une autre voiture) parce qu’il déteste la police ? Mais où il a eu son diplôme de gratte-papier celui-là ? Son point d’interrogation vaut ici exclamation ! Vaut une pierre philosophale d’un ridicule Tintin au Congo anachronique.

"Il donne un coup"

C’est le ponpon ! C’est son collègue journaliste qui a commencé à taper ! Et il va lui tresser des lauriers ? Mais quel connard cet Axel !

"je fais moi aussi parti de ces journalistes, de ces policiers et donc pour tout dire de ses ennemis"

Qui est ennemi de qui ? Qui tape sur l’autre, abruti, tu en fais toi-même la démonstration : C’est toi l’agresseur, et le raciste !

"ne savent plus écouter"

Alors là, on se donne bonne conscience à bon compte, après avoir bavé son alergie à la couleur Noire de peau. Elle est bonne ! On fait comme si on faisait son autocritique : Je ne vous ai pas compris... Du genre, pourrait-on croire, je reconnais que je ne me suis peut-être pas assez penché sur vos problèmes, je n’ai pas entendu parce que je pensais à autre chose ?...

En réalité, s’il n’avait pas arrété son texte là, on aurait pu facilement imaginer vers où il l’aurait mené : Ces gens ne parlent pas bien le français, ils ont l’accent, pire que les sudistes ! Comment voulez-vous que je comprenne de... petits et primitifs pygmées d’ailleurs !

Que foutent-ils ici ?

Raciste.

Le reporter du journal 20 minutes est Pierre Koetschet. L’article du Blog de tarés sert de "référence au journal Marianne pour affirmer : "A Villiers-le-Bel, les journalistes sont la nouvelle cible des voyous - Face aux émeutiers, les policiers ont pris des coups sans pouvoir réagir et les journalistes sans être protégés."...

Marchands et Bloggeurs font une tentative pour piquer le web à sa population naturelle : sans nom sans grade

Le Bondy Blog fait partie de ces sites qui ont connus une notoriété très rapidement et très artificiellement, propulsés par une image préfabriquée par de gros médias marchands et des audiences vues comme importantes de ce fait, ce qui ne se confirme pas forcément durablement.

Quand vous voyez une grosse audience, ou de gros forums, demandez-vous quelle audience MARCHANDE donc vendue, a permis celà, quels intérêts conduisent les maîtres des télés monopolistiques d’audience à en parler, si ce n’est parce qu’ils sont derrière !

Les sites des journaux ne sont pas si courrus, ils mentent beaucoup. L’unité de mesure en "visiteurs uniques" est le millier par jour pour la plupart des sites dont les forums recueillent beaucoup de messages, très rarement la dizaine de milliers par jour.

Voilà pourquoi ils sont contraints d’associer des lieux d’expression personnelle comme les Blogs à leur implantation numérique. Et d’y coller leurs journalistes, puis ramasser le fric des pubs.

Le mot "blog" est une invention marketing qui signifie simplement "site internet personnel", mais les premiers lobbyistes du web, qui tentaient et tentent encore de marchandiser les sites indépendants, ont trouvé avec cette expression un moyen de médiatiser via le réseau média des marchands leur propre version du web, leur web à eux : faire venir du monde sur leur site en en faisant parler sur un gros média marchands, et se faire une réputation "d’internaute" auprès des journalistes vendeurs de cam baptisée info.

Bondy pour "banlieue", Blog pour "internautes libres", et voila une arnaque de plus. Rien à voir ni avec les internautes habitués, ni avec les banlieues !

Les marchands ont récupéré cette volonté à leur profit. Ils abonnent des vedettes ou des journalistes à leur propre système de "Blogs", et en jouent pour tenter de se donner une image de branché. En réalité ils naviguent au radar et ne comprennent rien ou presque à ce qu’ils font, à ce que leurs projets produisent réellement comme effet.

Ils ont beau s’adjoindre de supposés spécialistes (Le Meur pour Sarkoweb), ils n’arrivent pas à se faire passer pour des acteurs légitimes du web, mais au contraire propagent l’image d’arnaqueurs. Normal. C’est ce qu’ils sont.

Ces mercenaires, qui ont parfois déjà une notoriété mais son menacés de placard ou y vivent (Zéro, Schneidermann, Morandini, etc.), font une tentative pour piquer le web aux sans nom et sans grade. Ils sont en fait donc des bloggueurs néomarchands.

Ils se montrent sur le web indépendant comme sur le média marchand, et tentent de s’y imposer en "double vie cohérente" sur le thème nouveau :

"Les bloggeurs" vus par "les médias" ( en réalité marchands).

Ce sont des usurpateurs. Ils font sur le web ce qu’ils font dans leur vie : Faire croire à l’existence d’une opinion publique conforme à ce qu’ils fantasment.

Ils sont en réalité dans une sorte de schizophrénie, voire dans un total dédoublement absurde. Tel Karl Zéro, toujours dans un sous-PAF (10ème rue) et qui croit exister en internaute émérite indépendant causant 9/11 aux côtés d’America On Line !

Ils sont tous en quête d’une audience maximale et vont tous la rechercher dans des émissions des gros médias du système marchand, en fait... de l’argent.

Ils sont aussi souvent compromis auprès de grandes associations qui ont déjà leurs entrées monopolistiques et idéologiques sur les diffuseurs "de masse" de texte, de son ou de son-image.

La plupart à la fois s’expriment sur plusieurs sites amis, en réseaux, et à la fois possèdent plusieurs sites. Plusieurs de ceux listés ci-dessous sont clairement néosionistes du lobby sarkozien, même les gauchistes d’apparence comme Mendès-France.

— -

Les marchands sont dépassés par ce qui s’écrit sur internet, par les informations qui y circulent, venant de médias étrangers qui ne censurent pas ce qu’il se passe en France, s’ils en ont connaissance par leurs propres moyens, mais aussi et surtout les informations venant des internautes eux-mêmes, qui disposent d’un arsenal impressionnant de sites personnels pour décrypter et analyser l’info et la non-info, la propagande et l’influence idéologique, les connivences entre groupes et entre personnalités.

Tout un linge pas très propre qu’on déballe en public par petits ou gros morceaux, enpaqueté dans des rumeurs qui à la fois les protègent et les met en doute : A chacun de tirer sa propre vérité ensuite. C’est comme ça que fonctionne la crédibilité sur le net : Par soi-même.

Voici un groupe-noyau très apparent de ces prétendus spécialistes du web, bien trop arrivistes pour ressembler en quoi que ce soit à un internaute-type, avec des sites qui ne seront jamais à l’image de ce que les gens attendent vraiment.

Voici des usurpateurs, apprenez à les reconnaitre, à les éviter, à les dénoncer, à les éviter, car il y en aura de nouveaux dans les temps qui viennent :

IMPRIMER <    

[^] fil: > Le Bondy Blog : Quand les médias marchands racis...

29 novembre 2007 , par AOUASSI NADIA

Je croie qu’il est important de dire qu’il y a sans doute une poignee de journalistes qui font leur metier avec conscience et objectivite.Seuls les redacteurs en chef decident des publications des articles ou des passages a la tele.Beaucoup de sujets sont tabous,alors imaginer celui du" RACISME RPUBLICAIN" !!Avez vous remarquer que tres rarement les medias critiquent les institutions de notre Pays,comme les carences graves des services sociaux, des offices HLM.....Si l’affaire Outreau a ete denoncer,c’est uniquement parce que les citoyens etaient blancs.Si les justiciales avaient ete de couleurs,jamais les medias aurais mis en lumiere les carences graves de notre justice.Le drame est que de tres nombreux justiciables sont victimes de la justice, mais elles ne savent ou faire vaaloirs leurs droits.NADIA AOUASSI

[^] > Le Bondy Blog : Quand les médias marchands racis... 30 novembre 2007 , par Témoin Associations et lois dîtes "antiracistes" : les piliers du racisme d’Etat en France. LIRE ICI J’ai lu "Racisme Républicain" de Pierre Tévanian, mais il "oublie" l’essentiel et exhonore les mêmes (à ton instar !). Je t’invite à lire cet excellent document donné en lien.

[^] fil: > Le Bondy Blog : Quand les médias marchands racis...

29 novembre 2007 , par Miis Ti

En ces temps là se lèveront les faux-prophètes !!! et il y a longtemps qu’ils sont parmi nous !!! C’EST LA DICTATURE QUI LE SAIT ???